2013台北水沙連晨曦（三）

這是本週內第三次造訪台北水沙連，主要是因為上兩回來的時候，都不是淡水河滿潮的狀況，這次是特別查詢了中央氣象局的潮汐資訊，確定今天在日出的這段時間，也剛好是河水水位滿潮的時間。

這次選定了位置之後，就好像是下了錨一樣，沒有再移動過腳架，從一而終地拍攝到底！

也因為是滿潮的關係，也如願地拍攝到潮間帶植物在水面上的倒影、很讚！

很喜歡這一張！

掛上漸層減光鏡的效果

動用了黑卡的拍攝效果

由於雲層較厚，日出時刻前就已經覺得再來沒什麼搞頭了，連斜射光也沒得拍，只好提早收拾家當，準備去趕下一攤了！

真是有一好就沒有兩好！看來要把「台北水沙連」的「晨曦」與「滿潮」凑齊，真的只能看老天給不給這個運氣了！

2013植物園荷花（三）

台北水沙連日出後，趕到台北植物園進行今天的第二個主題，荷花。

明顯感覺到植物園週邊的停車有點難，跟上回同時間到這裡找停車位的情形相比，找近的、找遠的位置都一位難求！

到了荷花池旁才恍然大悟，滿屋子客倌（清晨六點誒），怪不得停車這麼難！

感覺上今天花兒還蠻賞臉的，跟昨天開花的情況比起來，明顯地多開了許多。

拍攝時固然選角度、構圖、測光調焦是花了些時間，回家後的善後處理更是耗時！

根據以下的原則，一一檢視所有帶回來的影像

1）放大主題，對焦有點不到位的，全部花頭鍘侍候

2）構圖主題的環境太複雜，又比較沒有亮點的，砍！

3）同一系列的照片（主題構圖相同）上下張交互比較，主體花比較白的（不紅）、細節紋路不明顯的，視情況刪減。同一系列的照片，大致上留下一到三張

覺得這次拍下來的照片，因光線比較強烈，沒有減光與減光少於-0.7EV的照片，似乎過關的數量不多！

根據荷花拍攝的情況，下列建議以供參考：

1）拍荷花要早，如果太晚的話，光線太強，花朵會失色不少，會覺得花兒很乾（像塑膠花）

2）拍攝要有一點逆光或側光，可以拍出花朵的透光感

3）拍花距離不要太遠，若用長鏡頭拍，再加上花朵會隨風擺動，對焦比較辛苦

單就這幾次拍攝荷花的感受，覺得如果要比較植物園與華山藝文特區拍攝情形，我個人是比較推薦華山藝文特區^_^，因為...

1）華山特區的荷花比較容易親近，近攝特寫比較容易

2）荷花池比較小，要找逆光與側光拍攝的角度較容易

3）名氣比較小，知道的花迷比較少，沒有鳥群，不會遇到手扛超級重砲的鳥迷

4）提供停車場，停車方便

2013植物園荷花（二）

路過台北植物園，還是忍不住跑進去拍了幾張荷花。

由於是上午九點多了，太陽光有些強烈，人很多，遇到非常多扛著大砲打鳥的鳥迷，相對於他們的裝備，真像是步槍碰到大砲啊（當然現場還是有人那著有如手槍的傻瓜相機）^_^

這次來，覺得荷花開花的數量似乎比上回多了一倍，但是上回也才十來朵而已！

而且很多都是開在「步槍」的射程範圍以外，要打到就得再撒些銀子購置「大砲」，唉！

太陽光很強烈，荷葉的影子很明顯

減光了1 EV，才稍微凸顯出荷花的紅

33度的氣溫、拍完照後忍不住跑去吃了碗黑糖銼冰，消消暑！

2013台北水沙連晨曦（二）

昨天到台北水沙連拍攝完了，一直覺得好像少了什麼！

今早到台北水沙連再拍了一次，除了天氣的改變是無法控制的以外，自己做了一些調整

1）比昨天提早半小時到，今天的夜景比較像夜景

2）改用長焦鏡頭擔綱，多了些構圖上的彈性

3）原地點往五股方向移動數百米，看來「擱淺」區域比較小，比較像日月潭的fu

4）除了使用漸層鏡外，並加入使用黑卡（的確搞出一些「笑」果）

拍攝後，覺得所有曝光秒數稍長的照片都失敗了，因為就是沒有fu，把秒數壓低，看來是拍晨曦蠻重要的技巧！

前面幾張，都有經過抓著黑卡的黑手處理過，由於技巧還不純熟，原照片上隱隱約約可以感覺出光影濃淡上的明顯差異（只是貼圖看不太出來，反倒覺得有特色！^_^）

拍完這張，覺得太陽公公已經伸完了懶腰，應該差不多了，該閃人了。然而在收時相機腳架的時候，還看到其他的人還在努力地搖著黑卡，覺得他們好厲害啊！

2013華山文創特區荷花（一）

第一次進華山藝文特區，就是來拍攝荷花的

華山藝文特區內有兩個荷花池，都在靠近市民大道這邊，今天花開茂盛的是靠近「光華商場」的這一個荷花池。

拍攝時間大約是在清晨06：00到07：30間。

（由於在整理照片的過程中，iPhoto掛了，只能貼上部分的照片）

，

這隻屁股對著鏡頭的傢伙，一早碰到我，非常熱情地在我身邊又跑又跳，抹了我一褲管的口水！當我架起腳架，想拍張荷花池雲朵倒影的時候，牠就趴在我相機鏡頭前頭喝水，弄皺了這一的潭水，真的被牠打敗了！最後一張照片就留給牠了，今天的「最佳冒失鬼」！